討論・暴論・強硬論「米国人弁護士だから見抜けた日本国憲法の正体 第3回:戦後、なぜ憲法改正はできなかったのか?」ケント・ギルバート 江崎道朗 倉山満【チャンネルくらら】

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 6 ноя 2024

Комментарии • 36

  • @shohiguchi884
    @shohiguchi884 5 лет назад +6

    ケント氏「日本国憲法典の9条を削除しても問題ない」。
    くらら「むしろ削除してしまった方が問題なくなる」。

  • @fourfiveone5968
    @fourfiveone5968 7 лет назад +21

    ネットの情報は玉石混淆だが、マスコミはほとんど石ですから。
    江崎先生の娘さん、すばらしい!ただ、倉山先生のおっしゃるように単位を落とさないようにだけはお気をつけください。

  • @nceaida4436
    @nceaida4436 7 лет назад +18

    集団的自衛権のwikiを見ていたとき、英語のwikiがないのであれっと思った。
    やっぱし、日本特有の蛸壺議論の一つだったんだよね

  • @risara6048
    @risara6048 7 лет назад +13

    政治家と憲法学者全員に読んで貰いたいわ。

  • @喫煙者を禁煙社会から守る

    倉山先生についてはよくわからないので、コメントは控えましょう。
    ケント先生については、アメリカ人ならではの見方を示していただきました。
    ありがとうございました。
    江崎先生については、講演の動画を見る限りケント先生の100倍ぐらい深い見識をお持ちなのに、ケントさんを「ケント先生」と立てて、いいところを褒めておられる。
    その謙虚な姿勢に心を打たれました。

  • @kashiharan1
    @kashiharan1 7 лет назад +6

    憲法学者は鎖国をしていて、生活費は経済活動から得ている。

  • @michitanaka3
    @michitanaka3 6 лет назад +5

    墓地を霊園ww声出して笑った

  • @ns5963
    @ns5963 7 лет назад +15

    個別的自衛権 集団的自衛権 日本だけ・・・(笑)。

  • @桜田ファミリア-y5m
    @桜田ファミリア-y5m 7 лет назад +11

    日本の憲法学は宗教の経典解釈

  • @平野忍-j7c
    @平野忍-j7c 7 лет назад +14

    倉山さんの朝日に対する見方は、甘いな

    • @喫煙者を禁煙社会から守る
      @喫煙者を禁煙社会から守る 7 лет назад +10

      同感です。私は中国共産党の機関紙、もっと広く言えば反日売国左翼の機関紙と見ています。

    • @kao1433
      @kao1433 7 лет назад +4

      平野忍 朝日が極右になったら逆に危ないですね。
      下手すりゃこちらが「平和憲法を守れ」と言わなきゃいけない状況になるかも

    • @jitaichinyo
      @jitaichinyo 7 лет назад +3

      tera その通りだと思いますが、今の流れだと、安倍さんの後、無能な政権(あるいは新政権)が続いて放っておくと自然にそうなるような気がします。 尖閣は今のままだと守り切れるように見えないし、米国の(当然の)対応もその時明らかになるでしょうから。 ネットによる静かな大衆の認識の変化をみて、まさか尖閣は中国の領土だったとは言わない気がします。

  • @御成門ニュース
    @御成門ニュース 7 лет назад +4

    日本では自衛隊と言っていますが、海外の奴らに、従軍自衛隊とか従軍慰安隊、キャンプフォロワーとか言われて、クスクス笑われていそうですね・・・あと、従軍挺身隊もあるな・・・今のままじゃいかんなー

  • @yuuua8589
    @yuuua8589 7 лет назад +6

    憲法学の講義時間を他に回せば
    もっといろいろ勉強できるのに
    実にもったいない

  • @colt8583
    @colt8583 7 лет назад +3

    自衛隊は色々難しいですよね、表向きは軍隊と変わらないかも知れませんが決定的に違うのは戦略兵器は殆どないに等しい。
    軍隊は武力制圧が可能ですが、自衛隊は他の同等の軍隊と違い同規模の兵装の国家に先制攻撃を出来るだけの能力はない。
    さら言えば、自衛官のいくらかは戦争に巻き込まれない前提で入隊している人や資格や転職を目論んで入る人もいますよ?
    田母神さんなどは、その部分は絶対に口にしませんけどね。
    戦力値を2割引きで見たほうが宜しい、米国と違い独立した州軍がなく護身の銃保持禁止の為、防衛策が民間人にないのも非常に危うい点がある。
    それから日本のグーグルストリートマップは郊外の田舎まで素晴らしすぎる(笑 この意味の分かる人は危機感があるね。

    • @putonairs
      @putonairs 6 лет назад

      秘密がないので攻めやすいでしょうね相手には 亡き母が外房で近寄れないところがあったと話していたこと思いだしました

  • @tokujimaekita1697
    @tokujimaekita1697 5 лет назад +1

    しないほうが棄権集団にとって利用価値が高いからです 破棄して憲法17ヶ条に戻すと金儲けが出来ませんからね

  • @tmdwjgamdw4768
    @tmdwjgamdw4768 6 лет назад +1

    思想戦で闘わないといけない。

  • @seesoosenter
    @seesoosenter 7 лет назад

    非常に面白かった。この3人で対談本出してくれないかな?
    売れると思いまっせ。

  • @ff-425S
    @ff-425S 4 года назад

    いろいろ同感するお話ですが、これ、2017年の動画;2020年8月下旬の現在でも全く!何も進展していないように思えて、残念でなりません。日本のマスゴミもゴミのまま。いつになったら日本は良く変われるのでしょうか?

  • @panda688
    @panda688 7 лет назад +3

    世界標準になりなさいと散々言っていた人のほうが実はタコつぼの底だった件

  • @chun56u
    @chun56u 2 года назад

    2020選挙以降のケントにこの外人見せたら切れそうなこと言ってるな トランプに関して

  • @戦争反対-z4i
    @戦争反対-z4i 5 лет назад +1

    2:58 アンタ本当に弁護士(苦笑)?
    アメリカ合衆国憲法
    第8 条[連邦議会の立法権限]
    [第12 項]陸軍を編成し、これを維持する権限。但し、この目的のためにする歳出の承認は、2 年を超 える期間にわたってはならない。
    [第13 項]海軍を創設し、これを維持する権限。
    [第14 項]陸海軍の統帥および規律に関する規則を定める権限。
    第2 条[大統領の権限]
    [第1 項] 大統領は、合衆国の陸軍および海軍ならびに現に合衆国の軍務に就くため召集された各州の 民兵団の最高司令官である。
    第3 条[反逆罪]
    [第1 項] 合衆国に対する反逆罪は、合衆国に対して戦争を起こす場合、または合衆国の敵に援助と便 宜を与えてこれに加担する場合にのみ、成立するものとする。
    憲法に軍の規定がないのは軍国主義の理想郷なんでしょうね(戦争の邪魔になる規定は設けない)。

  • @hinako5009
    @hinako5009 7 лет назад +4

    そのためにチャンネルくららが~、ですか。
    そんなにチャンネルくららって影響力があるネット番組ですか。
    twitterでいわゆる保守系tweetをみていても、チャンネルくららが~と呟いている人達をそんなに見かけないのですが、twitterは指標の一つにはなり得ない媒体でしょうか…。

    • @jitaichinyo
      @jitaichinyo 7 лет назад +1

      看板の「くらら」のsarcasmが過ぎるせいで真面目に話をしていると取られないからでしょう。 エンタメに逃げすぎていると思います。

    • @putonairs
      @putonairs 6 лет назад

      たしかに上念さんはひどくて閉口します